Служба безпеки України затримала бізнесмена Василя Веселого, який фігурував на «плівках Міндіча».
Про це пише Українська правда з посиланням на свої джерела.
Раніше журналісти УП повідомляли, що на «плівках Міндіча» Василь Веселий обговорював з Олександром Цукерманом, фігурантом «Міндічгейту», як саме отримати контроль над найбільшим нафтохімічним підприємством України «Карпатнафтохімом».
На записах також йдеться про те, що склад наглядової ради державного «Сенс Банку», призначений 18 червня 2025 року, за понад місяць до цього обговорювали фігуранти справи «Мідас». Зокрема, на плівках зафіксована розмова Олександра Цукермана та Василя Веселого, який став радником керівника «Сенс Банком» після його націоналізації від російських власників у 2023 році.
Крім того, у ході розслідування УП у 2024 році Веселий заперечив, що має знайомства в Офісі президента, а урядовий квартал відвідує, бо «там живе». Також він заявив, що його брат Андрій Веселий придбав частку в «Карпатнафтохім» за «свої кошти».
Ба більше, посаду так званого «смотрящого» в «Сенс Банку» Веселий теж заперечив, за його словами, він там працює на «громадських засадах».
Раніше Українська правда отримала доступ до матеріалів справи «Мідас» про корупцію в енергетичній сфері, які назвали «плівками Міндіча».
На записах фігуранти справи обговорюють, як за допомогою зв’язків із колишнім керівником Офісу президента Андрій Єрмак та бізнесменом Тимур Міндіч отримали вплив на державний «Сенс Банк».
Зокрема, на плівках є розмова фігуранта справи Олександр Цукерман з радником керівника «Сенс Банку» Василя Веселого, якого співрозмовники Української правди називали «наглядачем» від Офісу президента за банком.
Під час розмови Веселий назвав бажаний склад наглядової ради банку: Пьотр Новак, Єжи Шугаєв, Ева де Фальк, Олександр Щур, Микола Гладишенко та Олег Містюк. Через 40 днів Кабмін призначив саме цих людей до наглядової ради.
Після цього голова наглядової ради «Сенс Банку» Микола Гладишенко подав заяву про тимчасове відсторонення від виконання обов’язків.
Нещодавно наглядова рада банку заявила, що провела внутрішній аудит. За результатами перевірки, у роботі фінустанови нібито не знайшли жодних порушень чи таємних преференцій.
