«Розвиток громади – головне, допомога фронту – додаткова»: у Дрогобичі розгорілася дискусія щодо підтримки прифронтових територій

Міський голова Дрогобича Тарас Кучма заявив, що допомога армії, прифронтовим громадам та інші подібні ініціативи мають «доповнюючу функцію», тоді як основним обов’язком місцевого самоврядування є розвиток власної громади.

Таку позицію він висловив, коментуючи ініціативу щодо спрямування коштів громад Львівщини на облаштування мобільних укриттів для школярів у Дніпропетровській області. При цьому, зазначимо, що у Дрогобицькій громаді укриття теж не облаштовані належним чином.

У відповідь начальник Дрогобицької РВА Степан Кулиняк наводить конкретні цифри. За його словами, лише у 2025 році Дрогобицька громада отримала 447,8 млн грн трансфертів із державного та обласного бюджетів. Ще 524,4 млн грн НСЗУ спрямувала комунальним медичним закладам громади. Загалом це близько 1 мільярда гривень, що практично рівноцінно бюджету громади. У 2026 році обсяг трансфертів уже становить 474,8 млн грн, а медичні заклади громади додатково отримують ще сотні мільйонів гривень через НСЗУ.

Кулиняк наголошує: держава не лише очікує участі громад у вирішенні спільних проблем, а й продовжує фінансувати важливі проєкти безпосередньо на їхній території. Зокрема, близько 180 млн грн державних коштів за підтримки ЄС мають бути спрямовані на будівництво підземної школи-укриття в Дрогобицькому ліцеї №1.

Окремо начальник РВА пояснив, чому адміністрація перереєструвалася у Бориславській громаді. За його словами, лише протягом квітня–серпня 2026 року Дрогобицька РВА п’ять разів офіційно зверталася до міської ради щодо підтримки ЗСУ та облаштування укриттів для дітей на Дніпропетровщині.

За словами Кулиняка, ці звернення не були підтримані міською радою. Натомість із Бориславською громадою вдалося домовитися, що ПДФО працівників РВА, який надходить до її бюджету, спрямовуватиметься на підтримку Збройних Сил України.

Також голова Дрогобицької РВА висловив припущення, що Дрогобицька громада, на відміну від інших громад, не поспішає закуповувати необхідні джерела резервного живлення на випадок складної зими, вкотре розраховуючи на те, що цю потребу повністю забезпечить держава.

На думку Кулиняка, в умовах повномасштабної війни відповідальність не може обмежуватися межами окремої громади. Адже безпека дітей у прифронтових регіонах та посилення протиповітряної оборони — це питання спільної безпеки всієї країни.

«Єдність — це не лише слова у публічних промовах. Справжня єдність – це готовність брати на себе спільну відповідальність саме тоді, коли вона найбільше потрібна», – заявив Степан Кулиняк.

Таким чином, дискусія навколо фінансування мобільних укриттів переросла у ширше питання: чи може в умовах війни допомога прифронтовим територіям залишатися для громад лише «доповнюючою функцією».

Share this post

scroll to top