27 травня 2025 року на офіційному сайті Вищої ради правосуддя були оприлюднені результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя №45 від 27 травня 2025 р (https://hcj.gov.ua/news/rezultaty-rozglyadu-pytan-poryadku-dennogo-zasidannya-vyshchoyi-rady-pravosuddya-no-45-vid-27).
Пунктом 10 порядку денного Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генпрокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 376 Кримінального КУ за фактами, викладеними в повідомленнях голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара Ореста Володимировича.
Крім цього Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Дрогобицької міської ради Львівської області щодо неприпустимості надання посадовими особами цього органу місцевого самоврядування публічних коментарів, які підривають незалежність судової влади, що негативно позначається на авторитеті правосуддя.
Повідомлення до Вищої ради правосуддя, подане 25 березня 2025 р. головою Дрогобицького міськрайонного суду відповідно до пункту 9 частини 7 статті 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», щодо публічних критичних висловлювань міського голови Тараса Кучми на оперативній нараді 17 березня 2025 р. (https://drohobych-rada.gov.ua/shhotyzhneva-narada-17-03-2025r-pryama-translyacziya/) стосовно рішень, які приймаються Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області не в користь міського голови, міської ради, виконкому та інших виконавчих органів міської ради, які голова суду та судді Дрогобицького міськрайонного суду розцінили як втручання у діяльність суду.
Відношення до інституту судочинства ймовірно сформувалась у Тараса Кучми у наслідок визнання його винним у вчиненні низки корупційних правопорушень, в порушенні законодавства про мобілізацію та у скасуванні управлінських актів виданих чи підписаних міським головою.
